联合发射联盟首席执行官托里·布鲁诺表示，父母这对我们来说是一个悲喜参半的时刻。

在一审中，双学释阳前伟辩称他没有奸杀伍某某，其有罪供述是在违法审讯的情况下做出。而另一名证人李某来在案证言称，霸生他是上了下午第六节课，霸生下午16：15下课后，从教室回到办公室，放下教材后回到教师宿舍四楼的家里，在家里换好打球的短衣裤就出来了。

针对阳前伟及其辩护人提出的公安机关违法审讯一事，学渣学解法院认为，学渣学解从公安机关提供的录像资料看，公安人员对其审讯程序合法，被告人阳前伟交代问题自然连贯，没有证据能够证明公安机关对其进行违法审讯。此外，父母相较一审判决书中法院查明的作案过程、细节描述，湖南高院的二审裁定表述更为简化。2012年3月23日，双学释湖南高院作出（2012）湘高法刑监字第0019号驳回申诉通知书，再次驳回阳前伟的申诉。

本案案发时社会影响极大，霸生阳前伟所称的本案是在有关部门干预下作出的错误判决的理由，没有事实和证据予以证明，法院不予采纳。关于被害人伍某某死因不明的上诉意见，学渣学解湖南高院认为，学渣学解经查，因伍某某在被害10天后尸体才被发现，已高度腐败，无法从尸体上检出窒息征象，法医在排除枪弹、棍棒等机械性暴力致颅脑损伤死亡、常见毒物中毒死亡、锐器损伤死亡等可能后，结合现场情况，作出伍某某窒息死亡的可能性大的结论，这一认定是客观的，一审法院予以采信并无不当。

2023年4月6日，父母最高法一巡法官前往雁北监狱，就阳前伟申诉案对其进行提审。

监狱曾两度为其申诉阳前伟服刑的雁北监狱曾两次发函、双学释打报告为阳前伟申诉。1月17日，霸生马树山的律师——北京市京师律师事务所律师陈伟，霸生向迁西县检察院寄出对马树山不予起诉的法律意见书，要求检察机关依照《刑事诉讼法》第一百七十七条第一款的规定，对马树山不予起诉。

被举报人李贵富，学渣学解生于1965年9月，曾任唐山市丰南区副区长、唐山市丰润区区长、唐山市遵化市委书记等职。上述消息人士称，父母在2024年4月9日午间，李贵富被河北省纪委监委工作人员从唐山市带走并宣布留置。

多位消息人士告诉经济观察网记者，双学释在最高检和河北省官方表态之后，直接办理马树山案的迁西县公安局及迁西县检察院等部门陆续有官员被调查。同年12月28日，霸生迁西县公安局对此案侦查终结，以马树山涉嫌诬告陷害罪，向迁西县检察院移送审查起诉。